浙大城市学院“星火乡传”赴梅林村实践团：法治赋能“梅”好生活，探寻乡村善治新路径
【实践团队介绍】
团队名称：浙大城市学院“星火乡传”赴梅林村实践团
学生负责人：刘姿
指导教师：胡大伟
【实践主题与关键词】
比赛名称：“建行裕农通杯”第九届浙江省大学生乡村振兴大赛
实践主题：第六大类现代治理·走读人民城市
关键词：乡村法治、千万工程、数字治理、基层调解、乡村振兴
【实践目的与意义】
为深入了解“千万工程”源起地的基层法治建设实践，探究数字治理与乡村善治的融合路径，浙大城市学院“星火乡传”调研团队走进杭州市萧山区瓜沥镇梅林村，开展实地走访与深度调研。作为浙江“千万工程”的重要源起地、首批省级“未来乡村”建设试点，梅林村在数字治理、基层调解与法治建设方面形成了独具特色的“梅林经验”。村内依托“沥家园”数字化治理平台与“浙沥信用”体系，孵化出“梅好管家”队伍，探索“党建共融、经济共富、服务共享、家园共治、平安共筑”的“五共”内涵。本次调研旨在通过一手资料，分析梅林村“和美五治”的运行机制与成效，为推进乡村法治建设与数字治理深度融合贡献青年智慧。
【实践时间与地点】
实践时间：2026年8月22日
实践地点：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇梅林村
【实践过程】
团队先后来到梅林村党群服务中心、美好生活中心、“千万工程”梅林展示馆、党群服务驿站及和美议事厅等地点，通过实地考察、参观展陈、聆听讲解和深度访谈，全面了解该村“千万工程”建设历程与法治实践体系。
（一）立足党群服务中心，解码“和美五治”治理体系
实践团以梅林村党群服务中心为调研首站，系统了解村庄“千万工程”建设历程，重点调研“千万工程”在梅林村的落地实践及“和美五治”的运行机制与成效。团队了解到，梅林村以“和美五治”——党建网、协商网等五大内容组成治理体系。村内设有“三站合一”的治理平台，将人大联络站、检察室、民情收集站三家单位整合在一起，统一通过二维码收集信息后分层分流处理。每周都有三家单位进站蹲点，形成了“收集—分流—处理—评价”的闭环机制。此外，村内还设有“共享法庭”，通过一体机实现线下的远程调解与法律服务。透过这一阵地，团队读懂了法治力量嵌入乡村日常治理的运作逻辑。
（二）考察美好生活中心，评估法治活动落地空间
实践团实地考察了占地19亩、由中国美术学院设计团队打造的“美好生活中心”。这座集24小时乡村数字书房、智慧健康服务站、无人超市等于一体的白色建筑，不仅是展示“千万工程”沧桑巨变的“记忆之窗”，更是深耕于村民日常的公共服务集散中心。团队重点评估了举办“法治集市”“普法培训”等线下活动的配套设施条件，参观了“和美议事厅”，深入了解“三站合一”矛盾纠纷调处机制，重点考察“共享法庭”数字化应用。
（三）参观“千万工程”展示馆，梳理法治文化资源
走进“千万工程”梅林展示馆，团队透过图文史料与实物展品回望梅林村的蝶变历程。展馆记录了村庄从98年率先进行“三区合一”规划（工业厂区、农业园区、住宅楼区）到成为“千万工程”源起地的全过程。团队实地摸排了村内法治文化宣传阵地的空间分布、展陈内容及硬件设施条件，梳理了可用于法治宣传的文化资源。同时考察了“沥家园”数字治理平台在梅林村的实际运行状况，了解村民积分兑换、活动报名等线上功能的使用情况以及意见反馈运行机制。
（四）探访党群服务驿站，调研“梅好管家”队伍建设
实践团来到梅林村党群服务驿站，围绕“梅好管家”队伍建设现状、基层矛盾纠纷类型分布、调解实务中的法律盲区、队伍培训需求等展开调研。据了解，“梅好管家”队伍最初由村民代表、小组长、党员代表、退休教师、退休干部、退休企业家及青年群众等组成，后经两轮提升，发展为“专业社工+志愿服务”的规范化队伍，并进一步融入瓜沥镇“小管家”建设体系。村内还组建了人民调解委员会，由村两委、老干部、企业家、退休教师、男女组长、村民代表、党员代表等组成，力争“所有的事情在最近的地方、最小的地方全部解决”。村内每个村都配有对接律师，定期为调解员开展专业培训，也为村民和党员进行法律普及。
【实践成果】
1.调研发现
通过实地考察和深度访谈，团队发现梅林村在基层法治与数字治理融合方面成效显著。一是“沥家园”数字平台深入人心——村民通过“一键抢任务”赚取积分，从“旁观者”转变为基层治理的“当家人”；60积分相当于1元钱，可在无人超市兑换物品，有老人为此从老年机换成智能机。二是信用积分体系形成正向激励——基于“浙沥信用”系统，信用积分高的村民可享受免费健身、免费理疗、贷款额度提升等权益。三是“梅好管家”队伍扎根乡土——这支由身边人组成的队伍以情理兼顾的方式化解邻里心结，把法理融入乡土生活。“我们都是身边的人，说得上话，也懂得法律道理”，这种“身边人”身份与法律素养相结合，有效降低了矛盾化解门槛。
2.问题诊断
一是法治宣传形式有待创新，传统讲座式普法吸引力不足，村民参与度有限；二是“法律明白人”概念在村民中的知晓度仍有提升空间，村干部对此熟悉，但普通村民认知尚浅；三是数字化工具虽已普及，但如何将法治元素更深度地嵌入日常积分场景仍需探索。
3.对策建议
（1）嵌入式普法，融入生活场景：摒弃独立“法治摊位”模式，在现有共富集市、农产品展销等活动中植入2-3个“法治微摊位”，将法律条文转化为“普法盲盒”“法治大转盘”等趣味互动，让村民逛街购物时“顺便学法”。
（2）积分联动，激发参与动力：依托“沥家园”平台与信用积分体系，开发“普法打卡”小程序，村民参与普法小游戏通关后可获实体文创奖励并转化为“沥积分”或信用加分，形成“玩游戏—赚积分—兑奖品”的闭环。
【实践感悟与反思】
这次实地实践让团队成员深刻体会到，梅林村将“千万工程”的硬件提升与基层法治的软件建设有机融合的治理智慧。“沥家园”让数字治理触达每家每户，“梅好管家”让调解服务扎根乡土人情，“共享法庭”让公平正义触手可及。法治不是冷冰冰的条文，而是融入日常生活的烟火气。调研也启示我们，制度的生命力不仅在于顶层设计，更在于基层的知晓、认同与参与——正如梅林村所做的那样，让村民在赚积分、逛集市、看演出的过程中潜移默化地接受法治熏陶。未来，团队将继续深入分析调研资料，探索“法治+”嵌入乡村生活场景的可操作路径，为推进法治乡村建设贡献青年智慧。我们相信，只有让法治服务“看得见、摸得着、信得过”，才能真正实现法治乡村与和美共富的同频共振。
